Enligt statistik från handelsministeriets China Trade Remedy Network inledde Indien 22 handelsutredningar mot Kina 2023, och blev det land med det största antalet handelsutredningar mot Kina i världen det året. USA och Europeiska unionen kom tvåa och trea, med 12 respektive nio fall. Däremot inledde Kina 2023 endast en handelsbotsundersökning mot andra länder och regioner, det vill säga i juli förra året tillkännagav Kina en antidumpningsundersökning om import av propionsyra med ursprung i USA.
De 22 handelsbotsundersökningar som Indien inlett mot Kina inkluderar 20 antidumpningsärenden, ett antisubventionsärende och ett skyddsärende. Bland dem är de tre främsta industrierna kemiska råvaror och produktindustri 10 fall, metallprodukter 4 fall, icke-metallprodukter industri 2 fall. Statistik visar att under 2023 inledde andra länder och regioner 87 ärenden mot Kina, de tre bästa Indien, USA och EU med totalt 43 fall, vilket motsvarar 50 % av dem. Bland dem stod Indien för en fjärdedel med 22 fall, och blev det land som inledde flest handelsutredningar mot Kina. I slutet av förra året nämnde Shanghai Pudong International Chamber of Commerce i "Dynamic Briefing on International Trade Remedy Rules" att Indiens inhemska handelsprotektionismkrafter är djupt rotade, och den lanserar ofta handelsfriktioner och handelsåtgärder utomlands. Sedan 2014 är antalet handelsbotsärenden som lämnats in i Indien näst efter USA i världen. Speciellt på senare år, med det ökande handelsunderskottet mellan Kina och Indien, har Indiens handelsfriktion med Kina blivit allt hårdare. Först i slutet av september 2023 inledde Indien mer än 10 antidumpningsundersökningar mot Kina på 10 dagar.
Data från China Trade Remedy Information Network visar att de senaste åren har Indiens handelsåtgärder mot Kina varit höga och långt före andra länder. Liu Xiaoxue, biträdande chef för South Asia Research Center vid Institute of Asia-Pacific and Global Strategy of the Chinese Academy of Social Sciences, sa i en intervju med Global Times att Indien inte bara vill vända det enorma handelsunderskottet med Kina under lång tid, men vidtar också olika åtgärder för att stärka skyddet av inhemska industrier drivna av det strategiska målet "Make in India". Därför har det varit ett av de länder som har genomfört flest handelsutredningar mot Kina. År 2023 nämnde LAN Jianxue, chef för Institute of Asia-Pacific Studies vid China Institute of International Studies, i Evolution and Way Out of China-India Relations att Indiens dröm om en stormakt under lång tid alltid har varit höljt i ett starkt "Kina-komplex", det vill säga Kina är den nedersta referensraden för Indiens strävan efter stormaktsstatus, men också dess konkurrent eller överträffande stormaktsobjekt, och även den viktigaste externa orsaken som påverkar dess uppgång. Efter incidenten i Galavan Valley i juni 2020 drabbades förbindelserna mellan Kina och Indien av den allvarligaste effekten sedan normaliseringen av förbindelserna 1988, och har under lång tid fastnat i ett tillstånd av "stagnation och friktion". Det var då Indien började intensifiera konstgjorda åtgärder för att hindra normal bilateral handel och investeringar.
Lou Chunhao, verkställande direktör för South Asia Institute of the China Institutes of Contemporary International Relations, skrev den 27 december förra året att Indiens "ekonomiska och handelsmässiga frikoppling" från Kina är nästan omöjlig, oavsett ur kinesisk-indiska ekonomiska och handelsförbindelser eller från den globala marknaden. Han anser att Kinas export av varor till Indien är mycket koncentrerad, med högt förädlingsvärde och till och med har en absolut dominerande ställning inom områdena kommunikationsutrustning, råvaror och andra områden. Indien kan inte utveckla sin tillverkningsindustri utan Kinas leveranskedja; Dessutom är indianerna mer känsliga för priset på varor, vilket också gör billiga kinesiska varor i Indien till en ganska marknad. Liu Xiaoxue sa också till Global Times reporter att den växande handelsvolymen mellan Kina och Indien just visar att industrikedjan i de två länderna är mycket nära integrerad, vilket gör att Indien inte kan uppnå "frikoppling" från Kina på kort sikt. Liu Xiaoxue anser att stärkandet av det ekonomiska och handelsmässiga samarbetet med Kina är just de gynnsamma förutsättningarna för att förverkliga "Make in India", och kan inse de två ländernas ömsesidiga fördelar. Inför Indiens frekventa handelsrestriktioner påpekade Shanghai Pudong International Chamber of Commerce att i praktiken kommer det indiska finansministeriet så småningom att fatta ett beslut om att inte vidta antidumpningsåtgärder efter att ha beaktat nedströmsanvändarnas allmänna intressen. Därför, om kinesiska företag aktivt kan samarbeta med indiska importörer och nedströms industrienheter för att klargöra för Indiens finansministerium att genomförandet av antidumpningsåtgärder inte ligger i Indiens allmänna intresse ur ett allmänintresse och industriell kedjebalans , kommer det sannolikt att få Indiens finansministerium att fatta ett beslut till förmån för kinesiska företag.
